对“地铁渣男”劝说无果后，有伸张正义者对其大打出手，引来众人纷纷叫好，惊呼“大快人心”，足见大家对这种不文明行为的厌恶。与此同时，此类事件就像“兴奋剂”一般挑拨起了国人敏感的神经，由此人们开启了“人肉搜索”模式，对“渣男”的各种隐私进行搜索和曝光，将“肢体暴力”成功转型为“舆论暴力”。

 

　　诚然“人肉搜索”作为近年来新兴的舆论监督武器，对于假、丑、恶现象的深入揭露和抨击起到了重要作用，在某种程度上维护了社会正义。就新闻中的事件来说，网民对“渣男”进行“人肉搜索”的初衷也是为了惩恶扬善。但是，这又引出了一个关于“网络文明”的问题，对不文明行为的纠偏，诉诸于人肉搜索这样的“软暴力”，能否能将不文明行为引入“正轨”却值得商榷。

 

　　现在地铁和火车成为各种“不文明”现象的高发地段，这不禁令笔者想到了前一段时间出现的女模特搭高铁遭“咸猪手”摸腿，晒照求人肉渣男的事件，该视频也是广为流传，引发媒体的高度关注，引发上万的网民发起大规模的“人肉搜索”，并对事件的当事人进行人身攻击，甚者伴随着过激性攻击言论和行为，这种行为真的“文明”吗？

 

　　如果说，人肉“渣男”，是为了伸张正义，让更多人看清“渣男”本质，可这种裹挟正义色彩的过度的“网络暴力”本质上是反文明的，并不可取。笔者认为， “以暴制暴”不是解决问题的办法，人肉渣男应当有“度” 的限制。 首先，人肉渣男要“适度”。在不侵犯其隐私的前提下， 揭露其无德的相关信息，以实现教育和警示的目的；与此同时，要注重“人肉”的“准确度”，注重搜素信息的真实性，不恶意编造网络谣言以哗众取宠，不让“人肉搜索”成为谎言和谣言传播的“集中营”，避免突破了道德底线，对当事人造成不必要的伤害。

 

　　对地铁、火车上的“渣男”不能自然要惩处，但教训也好、人肉也罢，都不能逾越“道德底线”，尽量避免网络暴力的出现。毕竟，“以暴制暴”不是解决文明问题的办法，它未必能让不文明的人变得文明，却可能给文明的一方带来瑕疵。 （摘自人民网）