另外，如果捐赠者捐出股票而非现金，扣减额将基于资产的公允市值计算，而非基础价值。伍德说，这意味着巨大的税收优惠。

　　伍德说，从税务角度，捐赠增值股票比卖掉股票然后捐出收益要明智得多。毕竟，借由捐赠股票，股票收益就不会被征税（资本收益税）。受赠机构既能持有又能卖出这些股票。由于符合资质的慈善机构可享受税收优惠，如果它选择卖出股票，无论收益有多么可观，它都不用纳税。

　　按照扎克伯格提交给美国证券和交易委员会的文件，他会将450亿美元的股份转入一家新成立的有限责任公司。

　　在美国，当大多数亿万富翁向慈善事业捐资时，他们会创办一个基金会或者直接将资金交给一家非盈利公司或慈善信托。扎克伯格为什么要选择一家有限责任公司呢？

　　《纽约时报》指出，有限责任公司这种组织结构兼有股份公司和合伙企业的特点，可以享受一些法律和税务上的优惠。如果扎克伯格夫妇的这家有限责任公司被起诉，那么他们个人的资产不会受到影响。

　　《华尔街日报》则称，虽然有限责任公司售股后，这对夫妇也要缴纳税款，但是在将资金转入或转出有限责任公司时，他们不会再产生额外的税项开支。

　　精通慈善捐赠架构的信托和遗产事务律师们说，有限责任公司使扎克伯格的捐赠更为灵活，他也能更大程度地管控。有限责任公司还使得这位31岁、初出茅庐的慈善家今后可以改变主意，决定一生中想要资助什么、捐出多少钱。报道说，这让450亿美元这个数字更像是一份承诺，而不是一件礼物。

　　主要问题在于，扎克伯格夫妇是否能够使他们的450亿美元免除遗产税和馈赠税。通常，如果一位富裕捐赠者控制了一家有限责任公司的资产，它将被计入遗产。不过，遗产税律师们称，扎克伯格可能已经找到了将它从遗产中剥离的方法。

　　外界真想多了？

　　不过，《华尔街日报》的报道认为扎克伯格对慈善捐赠扣减额可能并不感兴趣。因为他的官方年薪仅为1美元，并且“脸书”没有分红。夫妇二人此生也不大可能从其他地方挣得450亿美元收入，因此他们不太可能利用慈善扣减额规避所得税。报道说，扎克伯格夫妇可能依靠此前已经卖出的股份生活，或者用现有股份作为抵押。

　　实际上，扎克伯格已经为自己持有的股份缴过税。2013年，他执行了一些股票的期权并卖掉股票，用来缴纳可能超过10亿美元的税单。尽管如此，扎克伯格此次打破传统的捐助方式还是引起了争论。

　　扎克伯格4日发文回应，之所以慈善项目选择有限责任公司，是为了执行使命过程中更加灵活高效。实际上，当他和妻子将“脸书”99% 的股份转移到这家有限责任公司时，并不会享受任何税收优惠。

　　中国人民大学婚姻法学研究所所长助理兼办公室主任孙若军在接受记者采访时表示，和中国一样，美国的相关法律也有规定，如果一个人将自己每年收入的一定比例用于慈善事业，那他在收入方面的各项税负则可以免去。但是就这次扎克伯格捐出的这个巨额资金来说，已经远远大于他所要承担的税负。

　　中国人民大学法学院经济法教研室主任朱大旗告诉记者，美国的慈善事业能够如此蓬勃发展，和美国复杂的税收法案非常有关系，许多美国人会选择用慈善来“逃避”税收。他告诉记者，如果扎克伯格的子女想要继承他的财产，的确需要支付很大一笔钱。

　　不过，如果单纯地说扎克伯格用慈善的“幌子”来更好地维护自己的资产，未免也太过轻率。比较来说，美国关于慈善的规定非常多，不论是金额、慈善的种类以及基金的去向，都有非常严格的规定。所以说，不能单单因美国富豪将自己的钱捐到慈善基金，就说明他们是“以他图而为之”。

 2/2   首页 上一页 1 2

责任编辑：bj009